×

新闻动态

+-
肖战匿名捐款,反被诬陷是诈捐,“227事件”何时间:2020-05-16 10:20 浏览次数:

肖战今年诸事不顺,从277事件开始沉默、消寂,到不断被诽谤、排挤,再到商业代言被叫暂停,影视作品被恶评,做公益被称作洗白,不仅自己无法出声,只要谁为他说上一言半句也怕是要殃及池鱼,终日不得安宁。

终于在炸裂风车爆料肖战“诈捐”后,肖战工作室有了明确的反击,不仅晒出捐款证书,并宣告要追究到底。一切事情的起因皆是由“匿名捐款”引起。

开年以后,在肖战工作室及粉丝团体的共同努力下开展了多项的公益行动。无论是助力滞销的农产品销售活动,还是植树造林,肖战及粉丝们一直没有中断过努力。

但是努力的结果并不是想象那么美好,虽然公益成果是有了,但是肖战一度被人质疑在用公益洗白自己。那么在捐款的事情上低调一点总没有错了吧。

但是有人就跳出来,指认肖战“诈捐”,这顶帽子扣的也是狠,一个不小心就会使人万劫不复。好在肖战工作室强势出来辟谣,一场闹剧才不了了之。

公益本来是一件非常有意义的事情,很多人通过公益活动都受到了帮助。久而久之,人们便习惯性地把公益活动与道德挂上了钩,在娱乐圈内也确实存在一些人通过公益活动来重立人设。

再通过大肆宣传,舆论造势,无论之前做了多么荒唐的事情,从人性道德出发证明这个人本质不坏,便可扭转乾坤。

但是真正的公益并不是一次两次宣传出来的,过度的舆论导向,只能让这种洗白的手段变本加厉,反而破坏了公益真正存在的本质。因此对于肖战公益的活动大众更多的应该给予支持和平常心去看待,而不是过度解读。

近几年不难发现,在每次遇到重大灾害或者困难的时候,总会有很多人挺身而出,明星公开捐款数额已经成为默认的规律,有人说这样可以号召更多的人去关注事情的本身,奉献更多的爱心。

但是有时候恰恰是这种行为,成为一些人口诛笔伐的导火索,一旦谁没有捐款,便上升到没有爱心、冷血的地步。一旦捐款少了,就会上升到道德品质修养不够上。但是不捐款就代表没有爱心么?捐得少就真的是道德品质有问题么?

记得《战狼2》爆火之后,吴京一度被送上风口浪尖,恰巧当时九寨沟发生地震,吴京捐赠了100万不但没有赢来赞美之声,反倒是众多网友骂其捐赠的少,有人说应该把《战狼2》票房10%拿出来捐给灾区。

尚且不论吴京该电影个人盈利多少。公益本就是个人一点心意,为何会被道德绑架?当年汶川地震的时候,吴京不顾个人安危,亲身前去救灾,而一些口口声声议论他人的人,又身在何处?又捐赠多少?

所以明星捐与不捐,捐赠多少。公益做与不做,坚持多久,与人性道德其实并没有多大关系。如果有心有力,明星的公益活动自然更具有号召力。但是作为大众的我们,并没有资格去进行道德绑架任何人。一毛钱和一个亿同样代表着心存善念,真正的公益不该用金钱的多与少去衡量。

古天乐曾被人称为“烂片之王”、“票房毒王”。很多人当初也不理解古天乐这么接片子是为了什么?出名或者是为捞钱,古天乐对此也从为解释过,直到他建的100多所希望小学事情被曝光,人们才恍然大悟,自己错怪了人。

没有宣传,没有吹捧。和肖战的匿名捐赠一样,不要留名,也不需要赞美,事间万事,一切无愧于心——便好。

肖战之所以被人喜欢,大概就是因为他够纯粹,够干净,一如他的眼神一般,宁静且祥和。作为观众的我们,看看就好,没必要去打破这种美好。作为粉丝也不用过度的担心,有亮点总会被有心人发现。

就让公益真正回归它的本质,让有心的人不必担心自己的爱心遭受到鄙夷,无心的人不用违心的作秀,让温情去掉所有的面具,才能让人感觉到真正的温暖。